В целях максимально точного выполнения обязательных требований ЦБ РФ, учитывая современные условия цифровизации деятельности, Ассоциацией НАУМИР в адрес регулятора было направлено письмо с вопросами о расчетах макропруденциальных лимитов (МПЛ), среди которых:
1. К какому показателю нужно будет отнести займы, выданные ИП и самозанятым, при расчете знаменателя формулы (V) в случае, если Советом директоров Банка России будет принято решение об установлении МПЛ в общем объеме выданных займов: ОКФЛ, ОКЮЛ, ОКФЛ1, ОКЮЛ1?
2. Какие действия необходимо предпринять микрофинансовой компании, если по ряду приобретенных займов прежним кредитором при выдаче заемщику средств не был произведен расчет ПДН? Подлежат ли включению в расчет МПЛ такие займы?
3. В практике встречались случаи утраты объекта залога в короткий срок после выдачи займа. Таким образом, в момент выдачи займа, с учетом его обеспеченности, он не подлежит включению в расчет МПЛ. Просим пояснить, следует ли включать в расчет МПЛ займ, который на момент выдачи являлся обеспеченным, а затем, в течение отчетного квартала, перестал быть таковым ввиду утраты объекта залога?
4. Если значение МПЛ установлено Банком России в общем объеме предоставленных и приобретенных займов, то включаются ли в расчет общего объема займов иные займы, не являющиеся микрозаймами?
И другие вопросы. Полный текст письма — здесь.
Департамент финансовой стабильности ЦБ РФ рассмотрел обращение. С полным текстом ответа регулятора можно ознакомиться здесь.
